Vital Moreira de um lado Paulo Rangel do outro. Mais umas eleições, mais um circo mediático em perspectiva nesta nossa pobre democracia.
Vital tem vindo, e bem, a frisar a grande importância das eleições para o Parlamento Europeu(que com a entrada em vigor do Tratado de Lisboa vai ser maior ainda). Este parece-me um ponto muitíssimo importante, estas eleições não devem ser vistas como uma antecâmara das legislativas nem tão pouco como uma forma de "castigar" José Sócrates e o seu governo. Esta eleição merece ser tratada com o respeito e necessita, como é óbvio, de um distanciamento da vida politica nacional. Deve ser votada tendo em conta o desempenho dos representantes nacionais na anterior sessão legislativa do Parlamento Europeu.
Tendo isto em conta Rangel dá o primeiro tiro no pé, e logo na primeira declaração. Segundo Rangel, Vital Moreira pretende pôr uma "mordaça" nos assuntos nacionais durante a campanha pasra estas eleições. Sendo esta uma eleição europeia não deveriam ser tratados os assuntos europeus?!
Depois Vital Moreira responde, e responde muito bem, responde aquilo que defendo. É lógico que sendo estas eleições europeias se discutam temas europeus. Depois vem o sound bite, a declaração foi uma "excitação juvenil". É triste mas o que fica não é a resposta a Rangel, muito boa por sinal, é a adjectivação da dita declaração.
Depois Rangel diz que as declarações de Vital mostram que a candidatura do PSD é forte. Forte é um adjectivo que me vem á cabeça se pensar no cabeça de lista, não propriamente na candidatura como um todo. O PSD está numa roda viva em direcção a um poço sem fundo. O que é uma pena pois a democracia só se faz com pessoas capazes e o país só se governa bem com oposições fortes.
Esperam-se, muito em breve prevejo, cenas dos próximos capítulos deste circo anunciado...
Vital tem vindo, e bem, a frisar a grande importância das eleições para o Parlamento Europeu(que com a entrada em vigor do Tratado de Lisboa vai ser maior ainda). Este parece-me um ponto muitíssimo importante, estas eleições não devem ser vistas como uma antecâmara das legislativas nem tão pouco como uma forma de "castigar" José Sócrates e o seu governo. Esta eleição merece ser tratada com o respeito e necessita, como é óbvio, de um distanciamento da vida politica nacional. Deve ser votada tendo em conta o desempenho dos representantes nacionais na anterior sessão legislativa do Parlamento Europeu.
Tendo isto em conta Rangel dá o primeiro tiro no pé, e logo na primeira declaração. Segundo Rangel, Vital Moreira pretende pôr uma "mordaça" nos assuntos nacionais durante a campanha pasra estas eleições. Sendo esta uma eleição europeia não deveriam ser tratados os assuntos europeus?!
Depois Vital Moreira responde, e responde muito bem, responde aquilo que defendo. É lógico que sendo estas eleições europeias se discutam temas europeus. Depois vem o sound bite, a declaração foi uma "excitação juvenil". É triste mas o que fica não é a resposta a Rangel, muito boa por sinal, é a adjectivação da dita declaração.
Depois Rangel diz que as declarações de Vital mostram que a candidatura do PSD é forte. Forte é um adjectivo que me vem á cabeça se pensar no cabeça de lista, não propriamente na candidatura como um todo. O PSD está numa roda viva em direcção a um poço sem fundo. O que é uma pena pois a democracia só se faz com pessoas capazes e o país só se governa bem com oposições fortes.
Esperam-se, muito em breve prevejo, cenas dos próximos capítulos deste circo anunciado...
4 comentários:
http://www.youtube.com/watch?v=2nmIcGdlZiM
Ngm fala disto pq? o chefe n deixa ne? antes era preciso colar cartazes pa subir no partido, agora e ter blog e escrever umas coisinhas, mas cuidado nada de cuspir no prato que um dia queremos q nos de de comer ;)
oh Ricardo pá, vai masé estudar para os exames nacionais que isso do socas não te leva a lado nenhum.
Ass: O chefe.
(e eu deixo tudo...)
Cuspo, e vou cuspir, sempre no prato que achar que devo. Sem chefes, sem padrinhos e sem pressões.
Cumprimentos Anónimo
Veremos, espero que sim, e tb espero tar ca pa ver as mudancas daqui a uns anos. ate talves olhe para tras e me ria de mim proprio, who knows.
Mas por agora simplesmente acho piada a malta do ps que faz pressoes em magistrados, de gravacoes e ngm falar de nada( pq senao e campanha contra o socas) dos processos q o socas ja pos a jornalistas e agora nao ter feito nada a estes supostos difamadores que o chamam de corrupto.
Engracado acreditarem no conceito de democracia representativa.. ainda por cima quando temos representantes destes: Almeida Santos: "« Não se paga aos deputados o suficiente para que sejam todos apenas profissionais. Quanto às justificações para as faltas, é verdade que a sexta-feira é, em si própria uma justificação, porque é véspera de fim-de-semana. Eu compreendo isso. Talvez esteja errado que as votações sejam à sexta-feira. Não julguemos também que ser deputado é uma escravatura, porque não é, nem pode ser. É preciso é arranjar horas para a votação que não sejam as horas em que normalmente seja mais difícil e mais penoso estar na Assembleia da República». " Podem consultar mais coisas neste blog: http://democraciaemportugal.blogspot.com/
Ah e ja agora como e que 2 futuros juristas consideram as pressoes do poder executivo no poder judicial? Ou os impostos dos portugueses gastos no sistema bancario, sistema este que privatiza os lucros e socializa os prejuizos. So lembrando Sir Josiah Stamp "Banking was conceived in iniquity and was born in sin. The bankers own the earth. Take it away from them, but leave them the power to create money, and with the flick of the pen they will create enough deposits to buy it back again. However, take it away from them, and all the great fortunes like mine will disappear and they ought to disappear, for this would be a happier and better world to live in. But, if you wish to remain the slaves of bankers and pay the cost of your own slavery, let them continue to create money ."
Ah e tal agora aposto que vinha a parte do: ah so mandas tiros para o ar mas nao sugeres nenhuma solucao. Pois bem que solucao é melhor do que a solucao das pessoas? Democracia directa, que ja chega destas palhacadas e destes filhos da puta que ainda dizem q nao sao escravos quando so recebem 3000 e tal euros e montes de regalias, quando vivem uma vida que o pais nao vive, quando gastam rios de dinheiro em almocos e jantaradas, boa vida enquanto os q os elegem( eleitos estes que pouca legitimidade tem uma vez que a abstencao e grande pa caralho). Ah entao e o dinheiro da seguranca social que foi jogado na bolsa, acho que foi a pequena quantia de 200 mil euros, dinheiro este poupado pelos trabalhadores. quem e responsavel? quem assume as perdas? quem vai assumir as pessoas q toda a vida descontaram que agora nao vao ter direito a receberem uma boa reforma pq estes cabroes andam com reformas bilionarias e a gastar o dinheiro da seguranca social? hum?
Enviar um comentário